POUR LEUR AVENIR : LES JEUNES SE SOULÈVENT CONTRE LE PRÉSENT

Par Andres ORTEGA

Les manifestations de jeunes dans diverses régions du Sud global ont des répercussions bien au-delà des frontières des pays où elles se déroulent. Ce sont des protestations contre le présent et, surtout, contre l’avenir, contre la crise des attentes qui s’est installée.

La révolte des jeunes dans les pays pauvres est un phénomène nouveau qui prend une dimension mondiale et a des conséquences profondes. Elle a déjà entraîné la chute de plusieurs gouvernements. La génération Z — généralement les personnes nées entre 1997 et 2012, bien que cette délimitation ne soit pas précise mais plutôt un ensemble d’expériences partagées à un certain moment de la vie — manifeste dans des régions très diverses du Sud global, du Maroc au Népal, en passant par l’Indonésie, Madagascar et le Pérou et dernièrement le Mexique. (https://metainfos.com/2025/11/16/mexique-le-sursaut-civique/ et https://metainfos.com/2025/10/16/perou-la-generation-z-se-souleve/)

Ceux qui incarnent l’avenir, car ils sont bel et bien l’avenir, font entendre leur voix précisément pour protester contre le futur qu’on leur propose. Une part importante de la génération Z occidentale se tourne également vers des positions populistes et réactionnaires : un signe de contestation qui commence à porter ses fruits. Ce sont des rébellions de la colère, du mécontentement, de la frustration.

Le grief le plus fréquent est le sentiment qu’ils vivront moins bien que leurs parents, qui ont connu des transformations très rapides et généralement positives. Leur vie ne sera pas pire à tous égards – même si certains aspects sont préoccupants, comme l’avenir des retraites ou de la santé publique. Il s’agit plutôt d’une crise des attentes, avec des nuances différentes selon les pays et leur contexte. Le monde qu’on leur avait promis n’est ni celui dans lequel ils vivent, ni celui qu’ils entrevoient. Et les responsables politiques actuels ne leur offrent pas un monde meilleur.

À Madagascar (photo ci-dessus), la jeunesse malgache a destitué le président Andry Rajoelina, DJ et homme d’affaires, porté au pouvoir par la génération précédente. Les généraux ont repris le contrôle. Au Népal, déguisés en écoliers, des foules de jeunes se sont soulevées contre les inégalités, les « népoboys » (enfants de l’élite) et la corruption d’un régime qui, de façon sacrilège, leur avait coupé l’accès aux réseaux sociaux. Ils ne s’attendaient pas à renverser le régime : ils n’étaient pas révolutionnaires, mais rebelles contre les oligarchies locales. Au Maroc (photo ci-dessous), les plus importantes manifestations de ces vingt ou trente dernières années, impulsées par le mouvement GenZ 212 , ont été réprimées violemment et ont fait des morts.

Un point commun : ces mouvements sont dépourvus de leaders identifiables. Ils n’ont pas de chef. Et tant qu’ils n’en auront pas, il n’y aura pas de prise de pouvoir, seulement des protestations contre le pouvoir en place. Ils rappellent le mouvement 15M en Espagne en 2011 ou les différents mouvements Occupy de cette époque. Eux aussi manquaient de leaders. En Espagne, certains ont perçu leur potentiel, et de là est né Podemos, que beaucoup n’ont pas su anticiper et qui, finalement, a été contrarié précisément par des problèmes de leadership. C’est une autre génération aujourd’hui.

Ces mouvements sont des forces fluides, comme des eaux qui se renforcent au contact de courants plus puissants. Les réseaux sociaux – leur environnement naturel, jusqu’à ce qu’ils en soient privés – constituent le terrain où ils s’expriment et s’organisent. Ils y trouvent des modèles, mais pas de leaders. À l’instar du capitaine Ibrahim Traoré (photo ci-dessous), le putschiste anticapitaliste de 34 ans et président du Burkina Faso, pays pauvre, qui est très présent sur TikTok.

Contrairement à l’Occident, dans les sociétés du Sud, les jeunes sont majoritaires et, par conséquent, leurs protestations – même si elles ne représentent pas la majorité de leurs pairs – ont un impact plus important. Leurs votes, lorsqu’ils en ont le droit, ou leur mobilisation, pèsent davantage. En Afrique, l’âge médian est de 19 ans : l’âge de cœur de la génération Z. En Espagne, il est de 46 ans : les millennials sont déjà en pleine force de l’âge. Parmi les sociétés du Sud et d’Asie de l’Est, les jeunes ont une plus grande influence au Népal (photo ci-dessous) et au Bangladesh – où la « Révolution de la mousson » a éclaté en 2023 – et même en Inde, pays destiné à devenir une superpuissance.

Le Japon et la Chine possèdent les populations les plus âgées. Au Sud comme au Nord, la génération Z perçoit les baby-boomers (nés entre 1946 et 1964) avec méfiance, remettant en question leur évolution et leurs retraites. En Occident, les baby-boomers sont plus nombreux que la génération Z et les millennials (nés entre 1981 et 1996). Au Pérou (photo ci-dessous), la génération Z représente déjà 25 % de l’électorat.

Il ne s’agit pas encore de conflits générationnels à la Ortega, même si de tels conflits marquent indéniablement nos vies. Ce sont plutôt des protestations contre la corruption, pour un système de santé performant – l’espérance de vie augmente chez les personnes âgées mais diminue chez les jeunes – et contre l’inefficacité des politiques mises en avant par les politiciens. Au Maroc, le slogan « La santé d’abord, on ne veut pas de la Coupe du monde » (la Coupe du monde de football, prévue pour 2030 après la Coupe d’Afrique des Nations de cette année) a trouvé un écho favorable. Il reflète un pessimisme général qui, jusqu’à récemment, était plus marqué dans les pays développés, mais qui gagne désormais du terrain dans les pays du Sud. Pourtant, pour l’instant, personne n’a une idée précise de ce qu’il souhaite pour cet avenir, qui sera très différent de celui qu’il a connu jusqu’à présent.

Un autre grief revient fréquemment, malgré les différences : si l’éducation s’est améliorée pour les nouvelles générations – les plus instruites –, elle n’est pas toujours adaptée aux exigences de la révolution industrielle en cours. C’est cette éducation de haut niveau qui continue de définir les élites et de perpétuer les inégalités. Ni dans les pays du Sud ni dans ceux du Nord, malgré le vieillissement de la population, les jeunes ne trouvent pas d’emplois correspondant à leur niveau de formation, ce qui engendre de la frustration.

Le chômage des jeunes est très élevé dans les pays où la génération Z manifeste – notamment en Chine et dans plusieurs pays du Nord –, en particulier chez les jeunes hommes (les femmes, dans de nombreux cas, quittent le marché du travail après leur mariage). Au Népal, le nombre d’étudiants dans l’enseignement supérieur est passé de 371 000 en 2016 à un niveau compris entre 500 000 et 633 000 en 2023. Comme le souligne John Gray à propos des pays du Nord, ce constat s’applique également aux pays du Sud : trop de jeunes sont formés pour devenir des élites alors que ces dernières ne peuvent pas les intégrer.

Un constat crucial : dans les pays du Sud, nombreux sont ceux qui, malgré une hyperconnexion, sont incités à émigrer alors qu’ils aspirent simplement à vivre dignement et à exercer un emploi stable dans leur pays. De plus, ce sont les jeunes qui souffrent le plus de solitude et d’isolement social. En réaction, la religiosité se développe parmi eux, prenant souvent des formes radicales.

En quelques mois seulement, ces protestations sont devenues un cri d’alarme qui doit être entendu non seulement dans leurs pays, mais dans le monde entier. Elles engendrent des « révolutions accidentelles » dont l’écho dépasse largement leurs frontières. Il faut entendre ce cri. Car l’adage de Lampedus, « il faut que tout change pour que rien ne change », n’est plus d’actualité. Surtout quand tout change. La génération précédente le ressent. La jeune génération le craint. En fin de compte, ce sont des protestations contre une crise à venir.

Source : https://www.politicaexterior.com/contra