LE JOURNALISME D’INVESTIGATION LATINO-AMÉRICAIN

par Ricardo UCEDA

Début novembre, la Conférence latino-américaine sur le journalisme d’investigation (Colpin 2025) s’est conclue à l’Université de Palerme. Ce forum a permis à des journalistes tenaces de raconter comment ils ont mis au jour des vérités cachées. Un tel rassemblement offre l’occasion de vérifier l’idée largement répandue selon laquelle le journalisme est en crise. La baisse des revenus et la pression des nouveaux pouvoirs affecteront-elles sa pertinence ? Un exemple pour le journalisme français totalement inféodé au pouvoir ?

Il était significatif que la conférence se tienne en Argentine. Simultanément à Colpin, le procès de l’ancienne présidente Cristina Fernández de Kirchner s’est ouvert dans l’affaire des « Carnets de pots-de-vin », avec des preuves de pots-de-vin versés à des fonctionnaires de son administration. Cette affaire est plus grave pour elle que celle dite des « Travaux publics », concernant l’attribution irrégulière de 51 marchés de travaux publics à des entreprises appartenant à Lázaro Báez, un ami des Kirchner, pour laquelle elle purge une peine de six ans de prison (https://www.courrierinternational.com/article/justice-cristina-kirchner-tete-d-affiche-du-proces-le-plus-important-de-l-histoire-argentine_237301).

La gravité de la situation est d’autant plus grande que les preuves sont accablantes. Les pots-de-vin étaient consignés dans des carnets tombés entre les mains de Diego Cabot, journaliste au quotidien argentin La Nación, qui a enquêté sur leur contenu et les a remis aux autorités. Ce procès, qui vise d’anciens fonctionnaires et 60 hommes d’affaires pour des pots-de-vin versés sur une période de 12 ans – avec des avoirs gelés pour un montant total de plus d’un milliard de dollars américains – est le plus important procès pour corruption jamais tenu en Argentine. Il démontre avec force l’efficacité du journalisme. D’autres éléments de preuve ont été présentés lors de la conférence Colpin 2025.

L’un des récits les plus choquants, « À la recherche de Mikelson », relate la discrimination raciale perpétrée contre les Haïtiens pauvres réfugiés en République Dominicaine, où le gouvernement avait fait de la lutte contre l’immigration clandestine une priorité. La police a alors lancé une chasse à l’homme effroyable. Le journaliste Juan Martínez d’Aubuisson a reçu une vidéo montrant deux policiers poursuivant un jeune homme noir sur les toits. Après l’avoir rattrapé, ils l’ont jeté du haut des immeubles. Pendant six semaines, Martínez a recherché cet homme blessé ou son corps. Au fil de ses recherches, il a découvert que d’autres personnes avaient été jetées des toits. Des dizaines de femmes ont été séparées de leurs enfants de moins de cinq ans, puis expulsées. Il a vu la police tenter de faire disparaître un corps, une pratique courante pour étouffer les nombreux meurtres. Finalement, il a retrouvé l’homme en fuite dans la vidéo. Il avait survécu, avec plusieurs côtes cassées. Il avait 19 ans et s’appelait Mikelson (https://iwpr.net/global-voices/looking-mikelson-apartheid-caribbean).

Lors de la conférence, une autre enquête s’est particulièrement distinguée : « Fête à l’INSS », menée par Luiz Vassallo et Fabio Leite du site d’information brésilien Metrópoles. Elle a révélé que neuf millions de retraités avaient subi des prélèvements frauduleux sur leurs pensions de l’Institut national de sécurité sociale (INSS) brésilien. Ces prélèvements étaient effectués par des associations fictives auxquelles les retraités n’avaient jamais souhaité adhérer, créées par des hommes d’affaires en contact direct avec l’INSS. Le système a persisté malgré 60 000 plaintes déposées par les personnes concernées. Lorsque le scandale a éclaté, les autorités ont admis la nécessité de restituer l’équivalent de 750 millions de dollars américains. Vassallo a utilisé la loi brésilienne sur l’accès à l’information pour obtenir gain de cause face au refus de l’INSS de publier les registres de paie. Ce travail a été récompensé par le Prix latino-américain du journalisme d’investigation, décerné par Colpin. (https://movimentorevista.com.br/2025/05/la-crise-des-retraites-au-bresil-indemnisation-des-retraites-et-punition-des-responsables/)

En deuxième position figurait le récit de la traque de Mikelson. Il partageait cette place avec un autre article explosif : « Televisa Leaks », de l’équipe mexicaine d’Aristegui Noticias, fruit d’une fuite massive. Les journalistes ont analysé plus de 5 000 gigaoctets de données fournies par une source anonyme. Ils ont révélé qu’au sein de Televisa, le plus grand réseau de télévision hispanophone, une équipe secrète se consacrait à la fabrication et à la diffusion de fausses informations afin de nuire aux personnes considérées comme des ennemis de l’entreprise, ou de favoriser ses alliés et clients. Vingt-six campagnes de diffamation – avec vidéos, scripts et images manipulées – ont été identifiées. Elles étaient l’œuvre d’un groupe appelé « Palomar », actif pendant huit ans. « Un scandale qui n’a pas fait les gros titres », a déclaré Carmen Aristegui lors de la conférence, faisant référence au fait que les médias mexicains ont ignoré ses publications. Mais Colpin, lui, n’a pas dérogé à cette règle.

La troisième place a été attribuée à une enquête de Nayeli Roldán, du Mexique, publiée par Animal Político. Celle-ci a révélé des faits de corruption dans l’achat de médicaments sous l’administration d’Andrés Manuel López Obrador, en pleine pénurie de médicaments. Ces médicaments étaient vendus jusqu’à 800 % au-dessus de leur valeur marchande par des entreprises ayant reçu des contrats directs, dont beaucoup avaient été créées spécifiquement à cet effet. Les conclusions sont issues de l’analyse de 245 contrats provenant d’un des groupes les plus favorisés, comparant les prix payés pour chaque produit à leurs coûts réels. Il en a résulté une augmentation des dépenses publiques et une diminution des médicaments d’urgence. Roldán a intitulé son travail « Nous n’étions pas le Danemark » car AMLO avait promis, de manière démagogique, d’atteindre des normes de santé similaires à celles du Danemark, pays réputé pour ses services gratuits et de haute qualité. (

La conférence a présenté d’autres travaux dont la diversité reflète la myriade de formes que peut prendre l’activité criminelle. Parmi eux, « Corruption en conserve », de Latina Noticias, portait sur le scandale des denrées alimentaires avariées de Qali Warma, entreprise alimentaire péruvienne.

José María Irujo, du journal espagnol El País, a résumé sept années d’enquêtes qui ont révélé la fortune volée à la compagnie pétrolière d’État vénézuélienne PDVSA et ensuite placée dans des banques andorranes. (https://elpais.com/internacional/2017/12/13/actualidad/1513189655_511418.html)

Jaime Quintanilla, de Redacción Regional, a démontré comment le président salvadorien Nayib Bukele est devenu millionnaire, apparemment sans explication. Il est désormais propriétaire terrien. (https://www.datawallet.com/fr/crypto/nayib-bukele-net-worth)

Rafael Mello, d’O’Globo, a expliqué comment le Comando Vermelho (organisation criminelle brésilienne) renforce son influence politique lors des élections dans le nord-est du Brésil.

Depuis l’Argentine, Claudio Savoia, du quotidien Clarín, a relaté l’enquête révélant les violences physiques commises par l’ancien président Alberto Fernández sur sa compagne, Fabiola Yáñez, (photo ci-dessous) au sein même de la Casa Rosada, le palais présidentiel argentin. Suite à cette publication, elle a porté plainte.

Quant à Javier Milei, les enquêtes journalistiques ne l’ont pas encore directement visé. Emilia Delfino, d’elDiarioAR, a décrit son enquête – menée en partenariat avec El Clip et La Nación – démontrant que les compagnies de bus du père de Milei ont perçu 33 millions de dollars de subventions publiques, dont lui et sa sœur Karina ont bénéficié. Tous deux possèdent des biens non déclarés d’une valeur de 3 millions de dollars aux États-Unis, dont au moins 1 million d’origine douteuse. Il ne s’agit pas d’un cas de corruption, mais d’un fait troublant, compte tenu de l’aversion de Milei pour les subventions publiques. Milei a effectivement été impliqué dans deux scandales sans lien avec le journalisme : le projet de cryptomonnaie frauduleux dit « Libra » qu’il a promu – selon ses dires, par inadvertance – et un enregistrement audio dans lequel une personne importante de son entourage affirme que Karina Milei perçoit des pots-de-vin. Les deux affaires sont entre les mains du parquet, et l’on saura finalement si des paiements ont été effectués aux deux parties. Quoi qu’il en soit, depuis sa victoire aux élections législatives du 26 octobre (https://metainfos.com/2025/11/06/javier-milei-face-aux-medias/), le président argentin a adopté un ton moins agressif envers la presse, après avoir insulté ses journalistes à tout-va à la moindre critique. Il est même allé jusqu’à prononcer la désormais célèbre phrase : « On ne déteste pas assez les journalistes. »

Nul ne sait combien de temps durera la politique d’apaisement de Milei, compte tenu de son caractère politiquement opportuniste. Parmi ceux qui n’ont pas été suffisamment détestés figure le grand journaliste argentin Jorge Fernández Díaz. Lors de son discours à l’investiture de Colpin, il a déclaré, en substance, qu’il fallait se réjouir des attaques haineuses. Elles étaient le symptôme, a-t-il ajouté, que le pouvoir qui les soutenait en ressentait les conséquences. Par conséquent, il n’y aurait pas de crise, mais plutôt un succès pour le journalisme. Après ce que j’ai vu et entendu à Buenos Aires, je partage cette impression.

Source : el Comercio.com.

https://gijn.org