par Marc ROUSSET
Les 8 raisons pour lesquelles la Russie ne veut pas envahir l’Europe !
« L’avenir de l’Europe est eurasiatique, pas euro-atlantique », Général Vincent Desportes.
« Nous avons besoin des Russes et ils ont besoin de nous »,Nicolas Sarkozy, président de la République.
« Qui croit encore à la menace d’une invasion soviétique ? En revanche, la présence de bases et de forces américaines en France et l’appartenance de notre pays à une organisation militaire dirigée par les Américains risquent de mêler un jour la France, contre son gré, à des conflits qui ne la concerneraient pas. », De Gaulle en Conseil des Ministres (1966).

« La menace existentielle n’est pas la Russie ; c’est le Sud et le Grand Remplacement ! « , Eric Zemmour, Président du Parti Reconquête – Déclaration sur BFM TV (3 mars 2025).
« Au lieu de craindre la Russie, il serait temps de la comprendre, de comprendre que, tiraillée entre deux mondes, c’est tout de même à l’Europe que ce grand pays s’identifie et que c’est son destin qu’il entend continuer à partager ? A nous d’y contribuer », Hélène Carrère d’Encausse – Secrétaire Perpétuel de l’Académie française.

Macron et les dirigeants européens mentent comme des arracheurs de dents lorsqu’ils affirment gratuitement, sans rien démontrer ni indiquer aucune raison, que la Russie veut envahir l’Europe ! Leur seul but caché, artifice bien connu, est de se maintenir au pouvoir en créant un ennemi imaginaire commun ! Macron rêve même de l’article 16, la patrie étant en danger, pour nous faire le même coup que Zelenski en Ukraine, et se maintenir au pouvoir, en repoussant la date des élections présidentielles

Préambule :
Non seulement la Russie ne veut pas envahir l’Europe, mais de plus, la Russie est un rempart de l’Europe face à la Chine et à l’Asie centrale.La Russie, Rempart de l’Europe face à la Chine, selon l’amiral français Castex (1878-1968)
Dans une chronique célèbre « Moscou, Rempart de l’Occident[1] » de la Revue de la Défense Nationale, l’Amiral Castex, stratégiste reconnu et très grand érudit, mettait déjà en garde, en 1955, d’une façon futuriste et prémonitoire, en pleine guerre froide avec l’URSS, les Occidentaux, contre la montée en puissance à venir de la Chine. Il était bénéfique, selon lui, pour l’Occident et l’Europe, de maintenir, face à la Chine, l’avantage stratégique d’une Russie forte.

Castex s’est non seulement opposé aux théories américaines d’Alfred Mahan sur la supériorité inéluctable de la mer, mais il a aussi théorisé la rivalité à venir de la Chine avec la Russie et les Occidentaux. Il concluait sa chronique par un dialogue entre Sir Anthony Eden, secrétaire du Foreign Office et M. Molotov, ministre soviétique des Affaires Etrangères, au moment de la signature des Accords de Genève en 1954. Molotov avait dit à Sir Anthony Eden, à propos de certaines difficultés soulevées par les Chinois : « Que voulez-vous ? Ils ne pensent pas comme nous ! ». Castex termine l’article ainsi : « J’ai trouvé ce « nous » lourd de sens, et d’immenses espoirs ». Ce « nous » est en effet une parole historique d’une importance fondamentale, la preuve absolue que la Russie est européenne, la preuve que la Russie et l’Europe doivent conclure une Alliance vitale et bénéfique pour les deux parties, face à de nombreux dangers communs, nonobstant les nombreux avantages mutuels d’une coopération économique et technologique.
Les 8 raisons pour lesquelles la Russie ne veut pas envahir l’Europe :

1) La Russie ne songe pas à envahir l’Europe de l’Ouest, mais à défendre son pré carré assiégé. Aujourd’hui les Russes se sentent encerclés par l’OTAN à l’Ouest, par la Chine à l’Est, par les pays musulmans d’Asie centrale ainsi que par la Turquie et l’Iran au Sud, avec environ 20 millions de musulmans à l’intérieur de leur pays. Le Russe est toujours dans une posture guerrière, imaginant, à juste titre, être entouré d’ennemis voulant lui prendre son territoire grand et vide. En Asie, l’Européen, c’est le Russe ! La Russie devrait être plutôt considérée par les Européens de l’Ouest comme le « chien de garde », le bouclier protecteur de l’Europe à l’Est, face aux pays musulmans et à la Chine. Quant à l’Europe, elle devrait se considérer et être considérée comme l’Hinterland de la Russie par les Russes, plutôt que comme partie intégrante de l’agresseur OTAN, prête nom pour l’Amérique. Si un jour le monde musulman devait se trouver à Stavropol, point de départ de la colonisation russe au XIXe siècle, ou si les Chinois devaient se trouver à l’Oural, cela constituerait pour les Européens une défaite civilisationnelle et stratégique, encore plus retentissante que la prise de Byzance (Constantinople) par les Turcs en 1453.
2) Luttant pour sa survie démographique dans un immense territoire à défendre, la Russie n’a pas les moyens humains, ni la moindre envie d’envahir l’Europe : elle souhaite au contraire s’en rapprocher ! Faible natalité, faible espérance de vie (alcoolisme plus particulièrement), 27 millions de morts pendant la Seconde Guerre mondiale, écroulement de la natalité après la chute de l’URSS, la Russie cumule les « peines démographiques ». Elle a suffisamment et beaucoup mieux à faire, avec ses maigres ressources humaines dans un immense territoire à défendre, que de vouloir envahir l’Europe, tentative qui serait suicidaire et stupide. Le ciment civilisationnel unificateur de la Russie, Etat-Empire, c’est la civilisation européenne : perdre ce ciment providentiel augmenterait à terme les risques de sécession et d’éclatement en Sibérie ainsi que dans le Caucase car la Russie y perdrait son âme fondatrice. La Russie de Poutine, tout comme celle de Gorbatchev, souhaite et a toujours souhaité, bien au contraire, se rapprocher de l’Europe !
3) La Russie dans une guerre moderne avec des drones avancerait très lentement en affrontant les pays de l’Europe de l’Est, la Pologne, l’Allemagne. Il lui faudrait plusieurs années avant de vaincre …
4)Le nombre de morts serait au minimum équivalent aux militaires russes tués pendant la deuxième guerre mondiale, soit plus de 7 millions ! Ce serait donc pour la Russie une victoire à la Pyrrhus !
5) La Russie ne dispose pas de forces armées suffisantes en nombre pour occuper les territoires de toute l’Europe, du Portugal à la Norvège et de la France jusqu’à l’Ukraine incluse !
6) Il n’y a jamais eu le moindre discours agressif de Poutine ou de dirigeants russes haut placés ayant fait part de leur animosité ou fait la moindre allusion quant à leur désir d’envahir l’Europe !
7) La France dispose de l’arme nucléaire ultime
8) Les services de renseignement occidentaux disent très clairement que la Russie n’a pas de plan pour envahir l’Europe ! Les analystes de la CIA l’affirment également tout comme de brillants géopoliticiens américains tels que le colonel Mac Grégor, John Mesheimer, Scott Ritter…Et le bouquet, c’est que le commandant suprême de l’OTAN (SACEUR), le général américain Grynewich , a pu même déclarer en juin 2026 : « La Russie ne recherche pas le conflit »[2]
NOTES
[1] Amiral Raoul Castex- Moscou, « Rempart de l’Occident » – pp 129-143 – Revue de la Défense Nationale – Février 1955.
[2] Remarques du général Henri Roure dans sa dernière et très intéressante chronique : « Mais que nous a donc fait la Russie ? » : https://www.breizh-info.com/2026/09/09/263791/mais-que-nous-a-donc-fait-la-russie-lagora/
En savoir plus sur METAINFOS.COM
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
