CUBA SANS LUMIÈRE, L’AVENIR DE TRUMP ET DE RUBIO ?

Par  Gisella LOPEZ LENCI

Le régime communiste cubain traverse une période critique, et nous pourrions assister au début de sa fin. Ou peut-être pas, et il ne s’agit peut-être que d’un autre de ces bouleversements que Donald Trump instrumentalise pour nous donner l’illusion du changement, alors qu’en réalité, les structures ne font que se déplacer, sans se transformer. Comme au Venezuela, par exemple.

On peut affirmer sans risque de se tromper que le régime castriste, enraciné au pouvoir depuis près de sept décennies, se sent acculé, non seulement par les menaces de Washington, mais aussi par le mécontentement des Cubains eux-mêmes , qui n’hésitent plus à exprimer leur frustration. La crise énergétique, qui s’est aggravée depuis 2014, est devenue insoutenable. Cette semaine, l’île a subi sa troisième panne d’électricité nationale en seulement quatre mois, et on en a déjà dénombré six d’une ampleur comparable en un an et demi, sans compter les nombreuses heures que les Cubains passent chaque jour sans électricité. Être privé d’électricité, de produits alimentaires de base, de médicaments et d’essence est devenu le nouveau quotidien d’une population déjà habituée à vivre dans un état d’urgence permanent.

C’est pourquoi le gouvernement de Miguel Díaz-Canel a décidé d’entamer des discussions depuis des semaines avec son ennemi historique . Bien que Donald Trump ait déclaré pouvoir désormais faire ce qu’il veut de l’île – tout en affirmant gagner la guerre en Iran –, renverser un régime qui a réussi à s’y enraciner si longtemps ne se fait pas du jour au lendemain, surtout après les nombreuses tentatives de Washington.

Cependant, la situation a évolué, et le facteur énergétique pourrait bien être l’élément clé qui manquait aux États-Unis , un élément sur lequel ils comptent depuis janvier dernier, date à laquelle ils ont contraint le Venezuela à interrompre ses livraisons de pétrole à La Havane et menacé d’imposer des droits de douane à tout pays qui tenterait de faire de même. C’est pourquoi le Mexique, allié historique de Cuba , a lui aussi cessé de fournir du pétrole brut et n’a pu envoyer qu’une aide humanitaire symbolique.

« Je crois que j’aurai l’honneur de prendre le contrôle de Cuba. Ce serait un grand honneur de prendre le contrôle de Cuba d’une manière ou d’une autre. Ils n’ont pas d’argent, ils n’ont pas de pétrole, ils n’ont rien. »

Donald Trump

Le régime pourrait être plus enclin à céder pour deux raisons. Premièrement, parce qu’il est parvenu, d’une certaine manière, à asphyxier économiquement le pays, ce qui engendre une forte pression sociale sur la population . Deuxièmement, la situation actuelle ne semble pas avoir suscité beaucoup de solidarité de la part des pays qui l’ont historiquement soutenu.

Le petit-fils, le négociateur

Au cours des négociations en cours, aucune des deux parties n’a publiquement montré le moindre signe de concession . Le vice- ministre cubain des Affaires étrangères, Carlos Fernández de Cossio, ne cesse de déclarer que « le système politique cubain n’est pas négociable, pas plus que le président ou tout autre responsable gouvernemental », rejetant ainsi les informations selon lesquelles les États-Unis souhaiteraient la destitution du président Díaz-Canel.

Cependant, le président n’est pas véritablement aux commandes sur l’île. C’est là qu’intervient une figure clé : Raúl Guillermo Rodríguez Castro, petit-fils du légendaire Raúl Castro, frère de Fidel, et homme qui, à 94 ans, continue de diriger le pays . Selon une enquête du New York Times, Rodríguez Castro, surnommé « Le Crabe », mène les négociations du côté cubain :

« Ils ont l’intention et annoncent des plans pour s’emparer du pays, de ses ressources, de ses propriétés, et même de son économie, qu’ils cherchent à étouffer afin de nous forcer à capituler. »

Miguel Díaz-Canel

Cet homme de 41 ans, surnommé « El Cangrejo » (Le Crabe), est l’un des plus fidèles conseillers de l’ancien président et a été chef de la sécurité de son grand-père durant son mandat. Son influence est considérable, car il est le fils de Débora Castro, fille aînée de Raúl Castro, et de Luis Alberto Rodríguez López-Calleja, général fondateur et dirigeant de Gaesa, principal conglomérat des Forces armées révolutionnaires (FAR).

« Les États-Unis envisageraient de prendre le contrôle de l’ économie cubaine et de destituer Díaz-Canel. Mais un problème se pose avec Raúl Castro, poursuivi en Floride depuis 1998, année où il était ministre de la Défense. Il avait ordonné la destruction de MiG-29 pilotés par des citoyens cubano -américains qui s’approchaient des côtes cubaines . Il y a donc un obstacle, car les discussions porteraient en réalité sur des poursuites contre Raúl Castro », a déclaré Luis Popa, ancien diplomate cubain.

Un autre nom important au sein du clan Castro est celui d’Oscar Pérez-Oliva Fraga, petit-neveu de Raúl et Fidel, et actuel ministre du Commerce extérieur et des Investissements étrangers, qui s’impose également comme une figure influente.

Contrairement aux fils de Fidel, qui n’occupent aucune fonction, Raúl Castro a donné du pouvoir à sa famille, qui possède de nombreuses propriétés sur l’île.

Il est toutefois encore trop tôt pour dire si l’un d’entre eux pourrait mener une transition politique, car on ignore jusqu’où le régime castriste est prêt à faire des compromis et ce que Washington est prêt à accepter. Pour l’instant, ils ont donné des signaux minimes, comme l’autorisation accordée aux exilés cubains d’investir dans des PME à Cuba et la libération de 51 prisonniers politiques.

Le modèle Delcy

La question qui est sur toutes les lèvres est de savoir si Trump parviendra à surmonter la résistance cubaine , comme il l’a fait au Venezuela en négociant avec les dirigeants chavistes qui ont finalement livré Nicolás Maduro en échange de leur maintien au pouvoir. Les États-Unis trouveront-ils à La Havane une personnalité comme Delcy Rodríguez ? La réponse n’est pas simple, et on ne peut y répondre en comparant les deux pays de la même manière. Cuba n’est pas le Venezuela .

La crise énergétique

Cuba ne cesse de subir des pannes d’électricité nationale, en plus de coupures partielles et continues. La première panne générale a eu lieu le 18 octobre 2024, suite à une défaillance de la centrale thermoélectrique Antonio Guiteras, l’une des plus importantes du pays. D’autres pannes ont suivi, provoquées par des ouragans et des défaillances techniques dues à un mauvais entretien des infrastructures énergétiques, une crise qui perdure depuis des décennies.

Les coupures de courant quotidiennes de 15 heures sont presque devenues normales à La Havane, tandis que dans d’autres provinces, des déconnexions allant jusqu’à 48 heures ont été signalées. La situation est devenue critique depuis janvier dernier, lorsque le pétrole vénézuélien a cessé d’arriver sur l’île, et plus encore après la signature par Trump d’un décret menaçant d’imposer des droits de douane aux pays exportateurs de pétrole brut vers l’île.

Entre 2024 et 2025, les sanctions américaines et l’embargo ont coûté à l’économie cubaine 7,556 milliards de dollars américains, soit 49 % de plus qu’au cours de la période précédente. Ces six dernières années, Cuba a perdu 15 % de son PIB, provoquant de nouvelles vagues de migration vers les États-Unis et d’autres pays d’Amérique latine. en particulier le Pérou.

Malgré les 25 années de collaboration étroite entre le régime cubain et le chavisme, et malgré toutes les conditions qui ont été tentées de reproduire – et, à bien des égards, atteintes –, la diaspora vénézuélienne ne dispose pas du poids politique de la communauté cubaine en exil en Floride, un État clé pour les Républicains lors de chaque élection. De fait, Trump a rapidement marginalisé María Corina Machado. Or, l’immigration cubaine est un enjeu important de la politique américaine , comme en témoigne l’exemple de Marco Rubio, secrétaire d’ État , qui mène ces dialogues avec un intérêt particulier. Fils d’immigrants cubains, Rubio sait que son avenir politique pourrait être propulsé s’il parvient à renverser le régime castriste.

«  La situation mondiale actuelle est très intéressante, car tout ce que nous considérions comme acquis ou faisant partie de la réalité est remis en question et pourrait basculer brutalement. Cuba , située à seulement 145 kilomètres des côtes de Floride, est consciente que toutes les options sont envisageables », explique Garzón, qui souligne le rôle de Marco Rubio dans ce contexte. « Si une transition se produit à Cuba , cela propulserait la carrière de Rubio et renforcerait ses chances de se présenter à la présidence. Il est un facteur déterminant, et les Cubains en sont conscients », ajoute-t-il.

« Les régimes totalitaires sont très opaques, et il est impossible de deviner qui pourrait jouer le rôle de Delcy Rodríguez à Cuba », a expliqué à l’agence EFE Sebastián Arcos, directeur par intérim de l’Institut de recherche cubaine de l’Université internationale de Floride. « Cuba est un régime totalitaire depuis près de 70 ans, où le pouvoir est extrêmement hiérarchisé et où l’élite est unie derrière le véritable pouvoir, qui est Raúl Castro », a averti le politologue.

Si Díaz-Canel venait à démissionner, comme Washington le souhaiterait, d’autres options pourraient se présenter au sein même de la famille Castro, ce qui ne constituerait pas le changement de régime tant espéré. Toutefois, dans ces circonstances, le pragmatisme devrait prévaloir afin que Trump puisse afficher une certaine victoire auprès de son électorat, qui remet en question son implication en Iran.

« En fin de compte, si Trump constate qu’une personne portant le nom de Castro peut le servir comme une Delcy Rodríguez, et s’il juge cette transition possible, il la mènera à bien. Changer le régime cubain serait un succès dont ils tireraient de grands bénéfices », souligne Garzón.

« Trump et Rubio misent sur une figure moins emblématique du castrisme. Inés María Chapman, du Politburo, est évoquée comme candidate potentielle ; elle serait une sorte d’administratrice sous contrôle de Washington. Plusieurs scénarios sont envisagés, mais l’engagement est déjà pris : 2026 sera l’année de la fin du régime castriste », explique Popa.

La puissance militaire

Il est important de souligner ici le pouvoir des Forces armées révolutionnaires cubaines (FAR), qui constituent un pilier politique, économique et administratif de l’ État . L’ armée cubaine supervise des secteurs stratégiques de l’économie par le biais de conglomérats comme Gaesa, qui contrôle 35 % de l’économie du pays. « Gaesa est comme une pieuvre. Elle possède tous les bureaux de change à Cuba , qui vendent des dollars, ainsi que des hôtels de luxe, des compagnies aériennes et des propriétés à l’étranger », explique Popa.

Ainsi, les infrastructures de contrôle FAR, les entreprises de logistique et les services commerciaux constituent une puissance économique qu’ils ne seraient pas prêts à abandonner comme ça.

« Cuba n’a pas de pétrole, mais elle possède d’importantes mines de nickel et des ports ; de grands paquebots de croisière y font escale . De plus, la plus grande base d’espionnage au monde contre les États-Unis se trouve sur le territoire cubain . Elle appartenait autrefois aux Soviétiques, et elle est maintenant aux Chinois, et Trump l’a mentionné dans son document sur la sécurité nationale », souligne Popa.

Cependant, les pressions internes et externes sont si intenses que tous les acteurs défendent leurs propres intérêts. Comme le dit Garzón : « Ils sont au pouvoir depuis 70 ans et disposent de mécanismes de résistance. Simplement, les ressources pour résister sont aujourd’hui très limitées. En Iran, ils ont tué l’ayatollah, mais je ne sais pas si les dirigeants cubains sont prêts à se sacrifier. La patrie ou la mort ? J’en doute. »