par Jordi GARRIGA
L’un des meilleurs films du XXe siècle et de tous les temps est, sans aucun doute, « Le Parrain » (1972). Il est très fidèlement adapté d’un roman qui dépeint le fonctionnement et la mentalité de la mafia, et plus particulièrement des mafieux siciliens. Ce film m’est venu à l’esprit dans les premières heures qui ont suivi l’attaque yankee-sioniste contre l’Iran.
« Je vais vous faire une offre que vous ne pourrez pas refuser. »
Ce qui s’est passé récemment au Venezuela était déjà symptomatique. Le président Maduro a été enlevé par des marines et est actuellement emprisonné aux États-Unis. Automatiquement, le régime chaviste, malgré tous les discours et les mises en scène, a accepté d’obéir au nouveau maître, en échange de son silence. Le pétrole continue de s’écouler, même si la démocratie tant vantée ne s’installe pas. Il leur a fait une offre qu’ils ne pouvaient pas refuser : « Soit vous faites ce qu’on vous dit, soit ce sera votre tour. » Et ils n’ont pas pu refuser. Tout comme dans le film, lorsqu’un mafieux se heurte au refus de Don Corleone de collaborer au trafic de drogue, il entrevoit une opportunité dans une remarque de Sonny, son fils aîné : si j’élimine le patron, son successeur pourrait vouloir faire affaire avec moi, car…
« Ce n’est rien de personnel, Sonny. C’est purement des affaires. »
En Iran, ils ont tout simplement opté pour une tactique similaire, à ceci près qu’ils ont éliminé physiquement le Guide suprême et plusieurs hauts responsables du régime. Mais l’Iran n’est pas le Venezuela (et Trump n’est pas Clausewitz), car le régime et le pays iraniens sont très différents. Il faut être du même milieu pour le comprendre, et cela signifie que Trump croit sincèrement que tout le monde a un prix et que, sous une pression suffisante, n’importe qui peut céder. Ce qu’il n’a pas pris en compte, c’est que l’Iran, comme l’Ukraine, est une ligne rouge en Eurasie, un continent que ni la Russie ni la Chine ne laisseront devenir une nouvelle zone d’influence américaine. C’est pourquoi l’Iran attaque ses voisins, leur faisant comprendre qu’ils ont beaucoup à perdre s’ils continuent d’être les pions des États-Unis, ou du moins des collaborateurs indispensables. Ils devront choisir. Les monarchies corrompues du monde arabe devront choisir entre leur survie et leurs intérêts économiques.
« Politique et crime, c’est la même chose. »

Trump n’est intervenu dans aucun conflit étranger durant les quatre années de son premier mandat et s’est concentré sur la politique intérieure. Il a mis en œuvre le slogan « MAGA », ce qui lui a permis d’être réélu. En une seule année de son second mandat, il a bombardé sept pays (Yémen, Venezuela, Syrie, Somalie, Nigeria, Irak et Iran), contredisant ouvertement ses promesses de campagne. Nombreux sont ceux qui s’interrogent sur les raisons de ces événements et se demandent si l’affaire Epstein n’y est pas pour quelque chose.

Si la conclusion la plus simple est que nous sommes gouvernés par une mafia, la planète n’étant que le théâtre de luttes de pouvoir entre différentes familles… que ce que nous appelons droit international n’est rien de plus que du papier sans valeur, sans incidence sur les véritables puissants… que tout se résume à ce que Michael dit à sa petite amie : « Mon père n’est pas différent des autres hommes puissants… comme un sénateur ou un président », alors la politique internationale atteint son stade ultime : la mafia devient la conséquence, et non plus le résidu, du système économique actuel.

J’avais déjà salué la sincérité de Trump sur ce sujet dans un autre article: « Trump lui-même le reconnaît : nous sommes les maîtres parce que nous sommes les plus forts, et nous sommes les plus forts parce que nous sommes les maîtres, et nous le prouvons », mais je constate que j’ai minimisé son importance.
« Le pouvoir épuise ceux qui ne le possèdent pas. »
Autrefois, l’invasion d’un territoire ne se limitait pas à un prétexte civilisationnel : des infrastructures (routes, hôpitaux, écoles, logements, etc.) étaient également créées afin de mieux dominer et exploiter le territoire et, à terme, d’intégrer la population autochtone. De plus, dans les pays colonialistes, la population pouvait bénéficier des fruits de la colonisation. Puisque chacun recevait sa part, même l’impérialisme était démocratique.

Aujourd’hui, c’est différent : un pays est tout simplement détruit (Gaza ci-dessus), et sa reconstruction n’intervient que s’il s’endette durablement ; la population est soit exterminée, soit exclue de tout avantage ; et désormais, les populations des pays gouvernés par l’élite occidentale ne voient, ne touchent et ne profitent d’aucun avantage, si ce n’est celui d’être envahies par des vagues de réfugiés et haïes par la moitié du monde.

À l’instar de la famille de Don Corleone qui vivait dans une résidence sécurisée de Long Beach, les familles de ceux qui gouvernent l’Occident vivent dans des lieux où leurs actes sont à l’abri de toute conséquence. Là, elles pourront poursuivre leurs réunions, leurs rituels et la satisfaction d’être de grands hommes d’affaires.

En savoir plus sur METAINFOS.COM
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
