par Marc ROUSSET
POURQUOI LA FRANCE DOIT-ELLE QUITTER L’OTAN ET S’ALLIER AVEC LA RUSSIE !
Sommes-nous des citoyens transatlantiques ou des citoyens paneuropéens ? Pourquoi les Européens devraient-ils s’insérer dans un Commonwealth du XXI° siècle piloté par Washington ? L’avenir de l’Europe est eurasiatique, pas euro-atlantique.
L’Europe ne va pas de Washington à Bruxelles, mais de Brest à Vladivostok. L’Océan Atlantique sépare l’Amérique de l’Europe, alors que l’Europe et la Russie sont deux grands voisins complémentaires. La Grande Europe doit devenir « notre Maison Commune et non pas un théâtre d’opérations militaires » a pu dire Mikhaïl Gorbatchev.
Si la France n’a pas été rayée de la carte de l’Europe pendant les deux dernières guerres mondiales, c’est aux 1700 000 Russes tués pendant la première et aux 27 millions pendant la deuxième, qu’elle le doit, pas à l’Amérique !
La Russie est le bouclier protecteur de l’Europe à l’Est face à la Chine, à la Turquie, au Caucase, au Moyen-Orient et au monde musulman de l’Asie centrale. L’Europe doit se considérer comme l’« Hinterland » de la Russie, les grands espaces de cette dernière étant son « Far-East ». Le contrôle de la Sibérie sera l’enjeu stratégique du XXI° siècle entre la Grande Europe et la Chine. L’Europe doit donc cesser de jeter la Russie dans les bras de la Chine ! En Asie, l’Européen, c’est le Russe !
L’avenir de l’Europe n’est pas dans une Union Européenne fédéraliste qui gonfle démesurément jusqu’à l’éclatement, mais dans une Confédération européenne des nations qui rivalise et coopère amicalement avec la Russie
L’Europe doit rompre avec l’Occident, l’ennemi des peuples. Tout se passe comme si l’Européen avait fait son temps et devait devenir une relique de l’histoire face à la Chine, à l’Inde, aux pays émergents et au Brésil. Seule la Grande Europe avec la Russie est susceptible de redonner aux nations européennes en déclin un sentiment d’espoir, de grandeur, de puissance, de renouveau exaltant ! L’homme européen a besoin de retrouver ses racines et sa foi en l’Avenir qui est à l’Est !
La voix de l’Europe ne portera qu’en fonction de son retour aux valeurs traditionnelles européennes, à une démographie en expansion, au développement de son économie et de son industrie, au rayonnement de sa culture et de ses technologies, à une politique de défense puissante et autonome .
La seule vraie question pour les Européens, c’est de faire le choix suivant : Rester Européen en se rapprochant de la Russie ou devenir Américain en acceptant le protectorat de l’OTAN, en perdant leur identité européenne. La Russie et l’Europe ont des intérêts communs et un Avenir commun sur ce grand continent paneuropéen qui va de l’Océan Atlantique jusqu’à l’Océan Pacifique¨
Marc Rousset – Auteur de « Notre Faux Ami l’Amérique / Pour une Alliance avec la Russie »- Préface de Piotr Tolstoï – Librinova – 2024 –
En savoir plus sur METAINFOS.COM
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Bernard Plouvier
Tout dépend, en réalité, de l’option fondamentale envisagée par les gouvernements des USA, durant les années à venir.
Car répondre par la négative est assez puéril : nul État d’Europe Occidentale, Scandinave, Danubienne n’a d’armée puissante (et la France n’a une dotation en munitions inférieure à une semaine de combats !)
1 – Se fier à la seule protection de l’énorme Armée russe est aussi stupide que se fier exclusivement à l’US-Army.
25 années (et même un peu plus) de règne de V. Poutine ont fait de la Russie un super-État moderne, assez efficace, homogène (surtout que depuis la fuite des voyous – ethniquement très typés – qui avaient fait main basse sur les richesses du pays), fier… donc orientable vers une expansion impérialiste (cf. les XVIIIe-XIXe siècles tsaristes, puis le XXe d’essence léniniste et stalinienne : le 2e Tsar Rouge suivant très exactement les plans du Ier, bien plus machiavélique que ne l’écrivent les cuistres universitaires).
Avec Trump, on peut espérer que le bon sens va l’emporter pour deux ou trois décennies, aux States, et que seront muselées les folles-dingues wokistes, LGTB, « marxo-progressistes » et trotskistes à grosses fortunes.
2 – Où est notre ennemi ? C’est l’unique question à poser.
Si l’on pense qu’il est du côté du boulet économique et démographique de la planète : l’Afrique & si l’on pense qu’il est également du côté de l’islam – où le Djihâd est un devoir pour tout mahométan en bonne santé (lisez le Coran), alors nous n’aurons pas trop de deux super-protecteurs, car l’Afrique ce sera 2 milliards d’individus très agressifs et avides à la fin de ce siècle & l’islam est non seulement africain, mais aussi très implanté dans les pays à la démographie folle de l’Asie du Sud-Ouest et du Proche-Orient
3 – Enfin, il est évident que les grands pays d’Europe doivent consacrer 10 à 15% de leur revenu national à la défense intérieure (la 5e Colonne islamo-africaine est énorme partout en Europe) et à la défense extérieure – qui sera d’autant moins coûteuse pour chaque État qu’elle sera intégrée en un ensemble ethnique cohérent, excluant les ressortissants non expulsés qui sont ethniquement non-européens.
Il faut que la police de sûreté, l’Armée et la magistrature redeviennent des carrières attractives pour les jeunes européens de race européenne, décidés à servir la Loi dans toute sa rigueur.
Il est inutile de nous casser les pieds avec l’évocation de la Grande Guerre, si c’est pour continuer à nous traîner comme des larves indignes de notre héritage historique & si nous ne tirons pas de leçon des deux guerres civiles européennes des années 1914-45 : unissons-nous contre le véritable ennemi !