Par Jordi GARRIGA
Le lundi 13 mai, dans le cadre d’une exposition intitulée « Maculadas sin remedio » de la Délégation pour l’Égalité de la circonscription de Córdoba, au cours de laquelle 14 femmes artistes exposent leurs œuvres d’un point de vue féministe, l’une des œuvres exposées représentait une image typique de la Vierge Marie, avec le détail “piquant” qu’elle se masturbe. Ce tableau a été fissuré de haut en bas par un jeune homme.
Cet événement a été précédé par des protestations des groupes politiques de la ville classés à droite, qui ont jugé cette image très offensante pour les sentiments religieux. Cette exposition a été dénoncée devant les tribunaux par le Partido Popular.
L’auteur de la peinture, Charo Corrales, a déclaré après l’attaque que: » Ce n’est pas l’Immaculée Conception, c’est moi. La peinture est un photomontage avec une photo de moi et un tissu bleu qui me couvre. Je ne revendique que la sexualité féminine et nous n’avons pas voulu offenser la religion catholique, mais rendre les femmes artistes visibles dans un examen des stéréotypes de la société patriarcale. «
Quiconque voit la photo verra parfaitement qu’il s’agit d’une parodie religieuse très choquante pour tout catholique. Certes, Mme Charo Corrales jouit des avantages de la vie en Espagne et du fait que la religion traditionnelle n’est pas trop prise en compte. Sous d’autres latitudes, on ne lacère pas les images, mais les cous.
La réaction de la gauche à Córdoba, quant à elle, n’a pas tardé à arriver, déclarant outrée que nous devions respecter l’art, dénonçant l’intolérance, etc. Dans le même temps, ils rappellent leur engagement à organiser aussi des événements religieux dans la ville comme celui de la Semaine Sainte.
Toutes les sociétés et toutes les cultures de la planète ont leurs symboles sacrés, leurs images saintes, leurs caractères religieux à respecter, en tant que « destinataires » d’une manière de voir et de comprendre la vie. En Espagne et dans le monde occidental en général, ce fut pendant plusieurs siècles la religion catholique qui donna un sens à la vie. Aujourd’hui, tout cela a pris fin depuis longtemps et la vision basée sur la tradition est déjà devenue une opinion de plus parmi tant d’autres.
Nous pourrons néanmoins clairement voir aujourd’hui quels sont les éléments objectifs de la moquerie dans notre société et quels sont les idoles qui méritent le dévouement. Dans de nombreuses productions culturelles, il est courant de contenir des critiques ou des attaques directes contre des représentants du monde traditionnel: prêtres, soldats, aristocrates … et son négatif exact est alors vanté: le rationalisme, la technique, l’égalitarisme … Même à l’extrême droite ( Vox), les valeurs actuelles sont assumées, et les gens de Vox sont eux-aussi poussés à louer le bon immigrant et l’homosexuel en tant que boucliers discursifs et symboliques avec lesquels pouvoir faire face aux débats.
Parce que personne ne songera à faire une exposition se moquant d’Anna Frank, représentant Rosa Parks sodomisée par un policier blanc, ni de plaisanteries sur des réfugiés se noyant dans la Méditerranée, violant des femmes ou vivant sans travailler … il est permis d’insulter la religion catholique bien sûr, mais avec l’Islam, pas de bravoure. On insultera la police ou l’armée, les hétéros et les blondes, comme une excellente forme d ‘ »art » mais les mêmes vous dénonceront si vous insinuez que les musulmans soumettent les femmes, si vous dénoncez les dictatures militaires sous le marteau et la faucille, ou si vous appelez sous le mot “feminazis” des ignorantes postmodernes qui considèrent les femmes comme une « classe sociale opprimée ».
La société qui présume de la liberté et de l’ouverture encourage en réalité une gamme étroite de valeurs et de symboles sacrés qui ne doivent pas être touchés, sous peine de se faire excommunier socialement et de se distinguer en tant que lépreux. Les voies de l’intolérance changent tout simplement de trottoir … Est-ce le Progrès?
